{"id":45,"date":"2006-10-02T09:48:21","date_gmt":"2006-10-02T07:48:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.modelstyle24.de\/?p=45"},"modified":"2013-01-27T20:03:10","modified_gmt":"2013-01-27T18:03:10","slug":"nachlese-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.modelstyle24.de\/?p=45","title":{"rendered":"Nachlese I"},"content":{"rendered":"
\"prodimg_overview_hsystem.jpg\"<\/div>\n

Auf den ersten Blick sicherlich eines der Highlights der Photokina: die neue Hasselblad H3D. Auf den zweiten auch, sie liegt gut in der Hand, f\u00fchlt sich nicht so Plastikm\u00e4\u00dfig an, wie sie aussieht und ist trotz ihres Gewichts auch ohne Stativ gut zu benutzen. Die ersten Bildergebnisse sind, zumindest was die schiere Aufl\u00f6sung betrifft, beim R\u00fcckteil mit 39MP \u00fcber jeden Zweifel erhaben. Alles weitere, Farbtreue, Moiree etc. kann nat\u00fcrlich nicht auf die Schnelle und im Messetrubel bewertet werden, ich bin mir aber sicher, dass Imacon dort auch gute Arbeit verrichtet hat.
\nDie Begehrlichkeiten potenzieller Kunden sind sicherlich gross, und dennoch, einen Pferdefuss gibt es, und der ist wirklich nicht ohne. Hasselblad bricht mit einer Tradition, die dieses Kamerasystem<\/em> seit den 50er Jahren so beliebt und damit auch bekannt gemacht hat. Es war eben nicht nur die Verarbeitungs- und Bildqualit\u00e4t, sondern auch die Offenheit<\/em> des Systems. Nicht wenige Profis arbeiten heutzutage mit H1 oder H2 Kameras von Hasselblad und haben Leaf oder PhaseOne R\u00fcckteile an diesen Kameras. Und diese Klientel muss nun erstaunt zur Kentniss nehmen, dass die neue H3 nur noch Hasselblad(Imacon) R\u00fcckteile zul\u00e4sst. Schlimmer noch – auch das neue 28mm Ultraweitwinkel passt nur noch auf H3 und zuk\u00fcnftige Kameras. Laut Hasselblad-CEO Poulsen gilt dies auch f\u00fcr kommende Objektive. H1 und H2-Besitzer bleiben aussen vor. Der Marktanteil an MF-Digital-Kameras ist klein und fragil, bedroht von Canon und (mit Abstrichen) Nikon auf der KB-Seite und den Grossformaten auf der anderen Seite. Wer in dieses Format nicht unerhebliche Summen investiert, der m\u00f6chte seine Investition auch zukunfssicher wissen, zumindest in einem \u00fcberschaubaren Bereich. Und dazu geh\u00f6rt im Mittelformat auch die Freiheit der Wahl was Sensoren angeht. Erwartungsgem\u00e4\u00df gross ist die Emp\u00f6rung bei den Kunden, wie man bei Michael Reichmann<\/a> und vielen anderen<\/a> nachlesen kann. Ob sich Hasselblad mit diesem Schritt einen Gefallen getan hat oder nicht, das wird sich in Zukunft entscheiden, noch ist Hasslblad Marktf\u00fchrer im MF-Sektor, doch die Allianzen wechseln hier schnell. Contax ist leider (meiner Meinung nach viel zu fr\u00fch) aus dem Rennen ausgeschieden, ebenso Bronica. Das Pentax-System ist nicht f\u00fcr austauschbare R\u00fcckteile ausgelegt. Aber Mamiya k\u00f6nnte in die L\u00fccke stossen. Und, ein guter, alter und traditionsreicher Name taucht pl\u00f6tzlich in vielen Gespr\u00e4chen wieder auf : Rollei. Und Sinar selbst wurde von einem nicht minder traditionsreichen Namen aufgekauft: Leica. Letztere allerdings k\u00e4mpft selber ums \u00dcberleben und hat keine Erfahrungen im Mittelformat. Doch davon soll im n\u00e4chsten blog die Rede sein …\n<\/p>\n

<\/p>\n